一、发售期的新邮价格高于面值且邮政窗口和市场很难买到批量货源，如2008年奥运开幕大版票（发行量2200多万枚）、2009年的薄一波、国庆、阅兵、唐诗小版票等；

  二、未公布发行量的邮票被“爆炒”价格虚高。如2010年的红色娘子军、{世}[博]系列邮票等，特别是红色娘子军邮票从一月发行开始价格从几十元炒到现在的近600元，因发行量未知而随时都有大涨大跌回归面值的危险；

  三、超出邮票预定范围的增发邮票且不经正规渠道发售的特殊缩量邮品。一般由邮商掌控原始货源，价格趋势是高开低走，越卖越低，如奥运双联、改革双联、牡丹丝绸、牡丹双联、国庆三地联印小本（从发行时的45元一路跌到现在的25元）等。

  四、发行量大邮票（1500万以上）公布发行量后邮政库存在价格拉高上涨后集中放货，表现是邮票价格跌破面值后继续跌，打了九折打八折，打了八折打七折，打了七折打6折，跌跌不休。

  五、邮票价格过了发售期二至三年间波动不大，并持续向上，大涨小回，进三退一，稳定升值，就不属截留邮票范畴，就是截留也不是邮政而是投入真金白银运作的善庄强庄长庄，如03非典、毛主席、2006年农业税、领导人、和谐铁路、2008年抗震附捐等，如果非要把持续涨价的热点品种划入“截留”范畴，我认为买的到卖的掉，能变现，有钱赚，这种“截留”，是利大于弊的，有很多被假说理论认可并推荐的东东恰恰是无人问津的死亡板块，没有人气的所谓不是截留品种，散户谁敢拿血汗钱投深潭、打水漂。

  鉴于此，我认为划定截留邮票范围不能凭个人好恶定夺，更不能把自己没有的邮票都统统归于截留品种，并把“截留”概念当起使，四处开起，不重伤撂倒所谓截留品种不罢休。水至清则无鱼，人至察则无朋，物必极反，过度渲染截留概念只能是让老人新人生畏，都不参与邮票集藏投资了，没有了人气，请问截留与放空邮票货源与否还有何价值和意义？