最近几天，网络资深“专家”再次呼吁：有些新邮是可以炒作的，甚至举出例子：某某新邮从十几元涨到几十元等等，“专家”们把价格的上涨当做鼓励炒作的理由，这哪儿有一点专家学者的理性，分明是投机者的鼓吹。

    诚然，邮品上涨是好事，但是要看这个上涨的背景是什么？如果一方面货源被截留，另一方面又鼓吹市场高价炒作，这样的炒作价格越高，对于广大投资者来说风险越大。 大概这些“专家”自己也对截留新邮长期稳定发展没有信心，才会悲观地认为：行情是短暂的，现在赶快赚上一笔，就鸟散了吧。且不说这种心态没有资格对于邮品投资进行评论，就是这种看法也是没有道理的。现在的老票行情走势已经持续了六年，不仅没有减弱的迹象，而且越来越强势。这些事实专家看不到吗？如果能看到，还要鼓励炒新，那就不得不令人怀疑其动机了。

    “专家”毕竟是专家，他们不会那么露骨的去鼓励炒新，而是委婉的、间接的鼓励。比如要鼓励炒作龙大版，会说：龙大版四、五百元可以炒，要是涨到五、六千元就不要再炒了，就有风险了。。。按照这个逻辑，是不是可以理解为：打伤一、二个人可以不用追究刑事责任，等杀死十个人以上再追究不迟呢？

    “专家”看问题历来入木三分，但是对于历次炒作新邮所带来的危害却只字不提，这就很奇怪了。众所周知，炒新所导致的结果是少数人获利，大多数人亏本，每次炒新期间都有“专家”不停地“打气”、“助威”。这些“专家”大家都很熟悉的，名气大大的，威望高高的，媒体常常报道的。他们在截留主力的圈子里也很受欢迎的，一部分不明真相的投机者也很相信的，这么受欢迎的人在新邮货源大批放出，行情崩盘的时候，邮市真的需要他们鼓劲的时候，就开始玩失踪了，1991年是这样的，1997年还是这样的。。。

    这些“专家”的观点和论述已经变得漏洞百出，大概他们判断问题的依据已经不再是事实和经验，或许是其他的东西在干扰他们的思维，这仿佛变成了“雇佣专家”。鉴别“雇佣专家”有2个绝招，1、他们的观点总是千方百计的，万变不离其中的，鼓励炒新，为主子服务。2、他们不敢提及过去炒作截留新邮的危害，这是他们的软肋。