收集邮票价目表已经有30多年了，笔者购买的第一本邮票价目表是中国邮票总公司1984年发行的《中华人民共和国邮票价目表》，后来又陆续购买了中国集邮总公司、中国集邮出版社、中国邮票总公司、中国物价出版社、百花文艺出版社、人民邮电出版社等1986年至1997年发行的多种邮票价目表。到了新世纪，《中华人民共和国邮票目录》上也有了邮票市场参考价格。

　　从20世纪80年代开始，邮票市场陆续在全国各地兴起，与此同时，刊登有“邮市行情价格表”的刊物和小报也如雨后春笋般地兴办起来。《中国集邮报》从1992年创刊后，曾不定期刊登邮市各种邮品的交易价格表，后于新世纪之初开辟“市场行情”版面，近几年又在第三版“市场·投资”版面上定期刊登“最新邮市行情”栏目。

　　虽然笔者不是邮商，但是也经常到集邮市场走马观花，也不时买点或卖点邮品。近20年来，由于笔者一直阅览几家邮票市场或邮商编制的“邮市行情价格表”(下称“价格表”)，也经常分析研究上面的邮品价格，因此发现这些“价格表”都存在一定的问题。下面笔者就谈谈个人的几点看法和建议，以为邮市和邮商编制“价格表”时参考，但愿能够力求准确、全面，也更有实用价值。不当之处，敬请批评指正。

　　一、各种“价格表”间的某些邮品价格相差太大。笔者在几家集邮报刊和市场小报上多次统计和比较发现，刊登的同一时期的同一邮品的价格相差悬殊，有的达2倍以上。笔者认为，“价格表”应该尽量准确，市场价格变动不是太大时，各报标示的市场价格在10%左右比较合理，对集邮者和投资者才有参考价值。

　　二、部分报刊上的“价格表”时效功能差。由于有些报刊发行周期长，个别的几个月才刊登一次“价格表”，与变化多端的集邮市场行情相差甚远。当今网络邮市兴起，“价格表”应在一个月之内及时更新内容。

　　三、有些“价格表”种类不全、价格空白较多。由于有些邮品成交较少，询价困难，致使很多报刊没有清代和解放区邮票、首日封、实寄封、外邮专题邮票等价格；有的小报标示的首日封价格还是集邮公司的销售价格，与实际市场价格相差太大。建议适当增加品种、价格补充齐全，便于集邮者参考。

　　四、“价格表”售价与征价之间相差大。很多邮品在“价格表”上的售价和征价相差很大，这个已是集邮界的老大难问题。其实，只要不属于欺诈、蒙骗，而且买卖双方都乐意，别人也无可非议。在此还是希望邮商标示的征售价格尽量做到公平。

　　市场经济条件下，邮品交易价格是不断变化的，“价格表”上的价格与市场价格有差异是正常的。但现在有了网络，极大地加快了对瞬息万变的邮品价格的反应能力和变更时间，所以各邮品交易网站上的“价格表”也要及时更新。

　　由于集邮市场将长期存在，很多中老年集邮者不能上网查询邮品价格，就通过各种报刊来查询邮品价格。《中国集邮报》的“最新邮市行情”和“价格变化表”不但能及时提供邮市行情，还能记录和反映一个时期的邮品价格变化，也体现出其集邮文献的作用，是研究集邮史的一个重要内容。因此，编制好“价格表”，对促进集邮市场经济有序地发展具有一定的积极作用，希望广大邮人一起来研究和探讨。