刚看到 汤成光 友的文贴：“《佳邮评选纪念》邮票获得正规邮资票品身份！！” 这是集邮爱好者和已收藏者的福分。下面文贴曾与2010年发过论坛，因无法查找，特从其它网坛原文复制过来，同朋友们交流。
     
特供邮品展内涵 【佳张】之花竟开颜
         （老田）
四年前，从智者较早的窥视到内涵，到今天共睹展现出的花蕾，一个特供邮品的创奇系列，在百花争妍中绽开。她透着“野花”的芬芳气息，扭动着高雅迷人的娇体，正走向集邮界的国色天香的殿堂。这个特供邮品 就是目前仍没有“正名” 、“正身”的“第**届全国最佳邮票评选纪念” 系列，笔者暂称呼【佳张】系列 。因刚接触【佳张】 ，正在认识和研习中，仅同爱好者交流，并请邮界专家、学者斧正与指导。
一 【佳张】的出笼
2006年初，第27届全国最佳邮票评选大会前夕，网上盛传要发行“牡丹” 张，《集邮报》还刊载了图片，说明是“中国邮政专门发行一枚量小邮品” ，并于4月6日披露：“国家邮政、中国邮政集团公司为本届佳邮颁奖活动设计制作了特供邮品，该邮品中心图案为《中国工农红军长征胜利七十周年》” 。当该邮品一面世，即遭谴责为“不伦不类‘ 洛阳邮 ’” ，也有人说成是“四不像” ，还有人把它说成是纪念张而不认可是邮品。
追索该纪念品前身，源于1980年由《集邮》杂志社创办的的全国最佳邮票评选活动（1981年大会），选用了《齐白石作品选》小型张加盖评选纪念戳来作为《纪念张》，深受集邮爱好者的认可，于是沿行了每年都举办一次全国最佳邮票评选大会，并发行一对名家设计的多以雕刻版为主的精美的非邮资票品的《纪念张》 ，作为最佳邮票评选纪念，多年来官方推出的豪华年册仍保留它的一席之地。
为什么从27届佳选大会开始，既保留了获选“纪念张”，又增加了有面值的名曰“特供邮品” 的“最佳邮票评选纪念 ” ？ 孙大伟先生近来有帖阐明：“国家邮政局每年都要举办最佳邮票评选活动，该活动都是在各个地方城市举办，据内部消息透露，该活动都要付出大量的人力、物力、财力，对地方城市纯粹是一桩赔本的‘买卖’，为调动地办佳选大会的积极性，国家局从27届佳选大会开始，为举办地增发一个量小的特供品，所得收入算是给举办活动地的一点补偿。” 认同这些解释，在市场经济时期，确实符合国情、地情、民情和发展中国集邮文化的政策情。
综上值得探讨的是，特供邮品的出笼创意是谁？特供邮品既然是对承办地的T恤补助，那么发行权又是谁？
从首问看，因最佳邮票评选大会仅是一种“活动”，国家邮政对其排不上必须的工作议程，也不会去创意。而这一“活动”一直由中华全国集邮联合会和人民邮电出版社等九个单位主办，但主办的 为首 单位却不断演变，分别是：1981-1982年的《集邮》杂志社、1983-1988年的中国集邮出版社、1989-2001的人民邮电出版社、2002至今的中华全国集邮联合会，中期又形成国属九家联合主办和选地承办，至今整整30年。我分析，《中邮联》挑起大梁后，在面临中国集邮事业的頽态和缺乏资金来源的情况下，逼出了特供邮品的创意和出笼。
次问发行权是谁的问题看，可能会遮盖一些实质性的东西。如果是《中邮联》的创意，势必要同大会 承办地 的地方邮政共同去运作全过程，而诞生的产物只是向国家邮政报批、并非是国家正式计划发行的“正规邮品” ，从【佳张】含蓄不明的状态或许能看出一二。 随之而来的是发行权便落到了《中邮联》和承办地的身上，这也意味着【佳张】系列是《中邮联》生产经营的特供邮品，承办地分享一定的T恤补贴而已。若此论成立，可以说【佳张】系列虽然属于正规邮品，但还不是龙子龙孙，而仅是皇亲国戚而已。
但是，这款系列不同地方企业商品，又是国家所为，随着被集邮界和广大集藏者认可，以及为国家邮政添了彩，无疑会确认龙子龙孙的地位。另外，国家邮政、中华全国集邮联合会、中邮集团，早就提出发展中国集邮事业不能墨守陈规的设想蓝图，或许【佳张】系列的诞生也是其中一点？
特供邮品展内涵 【佳张】之花竟开颜
         （老田）
四年前，从智者较早的窥视到内涵，到今天共睹展现出的花蕾，一个特供邮品的创奇系列，在百花争妍中绽开。她透着“野花”的芬芳气息，扭动着高雅迷人的娇体，正走向集邮界的国色天香的殿堂。这个特供邮品 就是目前仍没有“正名” 、“正身”的“第**届全国最佳邮票评选纪念” 系列，笔者暂称呼【佳张】系列 。因刚接触【佳张】 ，正在认识和研习中，仅同爱好者交流，并请邮界专家、学者斧正与指导。
一 【佳张】的出笼
2006年初，第27届全国最佳邮票评选大会前夕，网上盛传要发行“牡丹” 张，《集邮报》还刊载了图片，说明是“中国邮政专门发行一枚量小邮品” ，并于4月6日披露：“国家邮政、中国邮政集团公司为本届佳邮颁奖活动设计制作了特供邮品，该邮品中心图案为《中国工农红军长征胜利七十周年》” 。当该邮品一面世，即遭谴责为“不伦不类‘ 洛阳邮 ’” ，也有人说成是“四不像” ，还有人把它说成是纪念张而不认可是邮品。
追索该纪念品前身，源于1980年由《集邮》杂志社创办的的全国最佳邮票评选活动（1981年大会），选用了《齐白石作品选》小型张加盖评选纪念戳来作为《纪念张》，深受集邮爱好者的认可，于是沿行了每年都举办一次全国最佳邮票评选大会，并发行一对名家设计的多以雕刻版为主的精美的非邮资票品的《纪念张》 ，作为最佳邮票评选纪念，多年来官方推出的豪华年册仍保留它的一席之地。
为什么从27届佳选大会开始，既保留了获选“纪念张”，又增加了有面值的名曰“特供邮品” 的“最佳邮票评选纪念 ” ？ 孙大伟先生近来有帖阐明：“国家邮政局每年都要举办最佳邮票评选活动，该活动都是在各个地方城市举办，据内部消息透露，该活动都要付出大量的人力、物力、财力，对地方城市纯粹是一桩赔本的‘买卖’，为调动地办佳选大会的积极性，国家局从27届佳选大会开始，为举办地增发一个量小的特供品，所得收入算是给举办活动地的一点补偿。” 认同这些解释，在市场经济时期，确实符合国情、地情、民情和发展中国集邮文化的政策情。
综上值得探讨的是，特供邮品的出笼创意是谁？特供邮品既然是对承办地的T恤补助，那么发行权又是谁？
从首问看，因最佳邮票评选大会仅是一种“活动”，国家邮政对其排不上必须的工作议程，也不会去创意。而这一“活动”一直由中华全国集邮联合会和人民邮电出版社等九个单位主办，但主办的 为首 单位却不断演变，分别是：1981-1982年的《集邮》杂志社、1983-1988年的中国集邮出版社、1989-2001的人民邮电出版社、2002至今的中华全国集邮联合会，中期又形成国属九家联合主办和选地承办，至今整整30年。我分析，《中邮联》挑起大梁后，在面临中国集邮事业的頽态和缺乏资金来源的情况下，逼出了特供邮品的创意和出笼。
次问发行权是谁的问题看，可能会遮盖一些实质性的东西。如果是《中邮联》的创意，势必要同大会 承办地 的地方邮政共同去运作全过程，而诞生的产物只是向国家邮政报批、并非是国家正式计划发行的“正规邮品” ，从【佳张】含蓄不明的状态或许能看出一二。 随之而来的是发行权便落到了《中邮联》和承办地的身上，这也意味着【佳张】系列是《中邮联》生产经营的特供邮品，承办地分享一定的T恤补贴而已。若此论成立，可以说【佳张】系列虽然属于正规邮品，但还不是龙子龙孙，而仅是皇亲国戚而已。
但是，这款系列不同地方企业商品，又是国家所为，随着被集邮界和广大集藏者认可，以及为国家邮政添了彩，无疑会确认龙子龙孙的地位。另外，国家邮政、中华全国集邮联合会、中邮集团，早就提出发展中国集邮事业不能墨守陈规的设想蓝图，或许【佳张】系列的诞生也是其中一点？