银行降息的消息，好像给积弱的邮市一支强心针。这几天新邮的指数也跟着翻红往上走。论坛上翻转和春天的话题又出来了。不过还没有狂热。无论有名的多头江之水和黄兴跃还都在说，不要给点阳光就灿烂。也许是失望的太多，我也懂得那是他们经验之谈。那我就做一点“别灿烂”的补充吧。
        降息对邮市的影响，是一种外因；外因必须通过内因起作用。98年的降息时，房市上升而邮市顺着97年的顶峰继续下降。这种不一般的景象，其实包含着经济学的基本原理。在同样降息的条件下，市场对邮市和房市的不同反应，反映了社会投资对邮市和房市的投资价值的不同评估。经济学上讲的商品的价值，指包含在商品内的社会必要劳动时间。但是这个必要劳动时间，不仅是指生产个别商品的社会平均成本，这个我们日常意义的含义，还有第二种别样的含义，就是社会总劳动时间中的分配比例。如果我们把社会总劳动假设限定为社会投资领域，并且只包括楼市、股市、藏市和邮市，那么商品的价值，决定于社会投资金额在四个市场的投资选择。每一个市场的价值，取决于社会投资资金的比例。98年降息时，房市和邮市的不同表现，是由于社会总资金流入房市而没有流入邮市。而以前三次高潮时，都是社会资金在比较选择的情况下相对选择了投入邮市。所以，在今天的条件下，所谓邮市的大行情，并不是它自身下跌的多少而显示的投资诱惑，而是在四大市场领域的比较中显示的投资诱惑力。只有在这种竞争中获取的社会资金比例的提高，流入量的增加，才会形成大行情。没有这种变化，仅是内部资金的流转，甚或退出，即使下跌再多，也只是会反弹而不会有大行情。有的只是邮市内部的死水微澜。
那么邮市如何能显出市场间的竞争力，获取更多的社会总资金的投入比例？现在的邮市，比股市，房市和藏市有更多的投资价值显现吗？现在的问题在哪儿？那是另一个问题，我会在《邮市交易成本》中作分析。