我首先讲一个结论，在欧债危机这么严重的情况下欧元最近都保持利率不变（没有下调利率），现在欧洲转向政治解决欧债问题，因为玩金融的德国人明白通过利率手段是无法解决现有的经济问题的（昨天英国也是保持利率不变）。但是中国现在在美国还没有明确紧缩动作的时候宣布降息，是一个致中国于危险之地的举动。
        昨天晚上伯南克未明确暗示QE3：美国现在就是在等其他国家出招，等其他国家出招后他再考虑，中国央行这个愚蠢的举动，暴露了我国的政策方向，同时也也导致我国的利率操作的灵活性被限制，因为你不可能今天降息，1个月后再加息，因为利率调整是以年为单位的方向性措施。
        我们来看中国现在的局势，在俄罗斯联合德国对抗美国和犹太势力，最近俄罗斯以上合组织体系为依托联合中国对抗美国和犹太势力，这种局面对于中国相当有利，在这种局面下我国应该的措施是和俄罗斯推进合作然后问美国要筹码，美国给我们高科技技术我们推进的就稍微慢一点，美国不给我们高科技技术我们推进的就快一点。在经济政策上面保持持续性的下调存款准备金率，同时打破垄断让民营企业有更好的成长空间，但是在美国进入紧缩之前中国不宜下调利率，虽然通胀问题短期得到缓解，但是这个都是因为美国触动了欧元区的风险因素导致美元指数的拉升造成的，虽然现在德国对抗美国比较厉害，但是德国和美国之间随时可以有一定的妥协。
        我国看问题做事情一定要抓住主要矛盾，这个世界现在的主要矛盾是俄罗斯和美国之间的竞争关系，欧债问题只是白人西方社会内部的一个大矛盾，抓住俄罗斯和美国的这个主要矛盾，那么我们经济层面就要观察美国的动作，美国紧缩我们就适当宽松，在军事和地缘政治层面我们就要和俄罗斯合作，这样我国才能立于不败之地。
       在美国还没有确定货币紧缩和财政紧缩之前，我们就急吼吼的降息，这个是至我国于危险的境地。一个国家的政策要有定力，我国不是帝国，美国是帝国，因此跟随策略是比较能够获得生存空间的，当然我所说的跟随策略是让对方先动，明白了对方的真正战略意图后再动。
        说句实在话，我国现在的经济问题绝对不是降息能够解决的，欧盟都意识到了这个问题，开始通过政治手段来解决欧债危机问题了，难道我国的央行还指望通过利率手段能够解决现在的经济问题吗？
       我前两天专门写了国务院对于我国的产业方向的错误和对于突然冒出来的“邹恒甫”的分析，就是在警示我国最近极右蠢蠢欲动，另外新华社还专门发文章宣扬美国那个所谓的趋势预言家说的第三次工业革命（互联网和新能源），这些背后都看到了美国资本的影子，你说美国人会明白无误的告诉你他们的发展方向吗？就象1994年他会告诉你说他们要发展计算机产业和互联网产业了吗？
  我国政治局常委前面已经对于左倾的势力进行了打击，最近对于右倾势力也要多加关注，我国货币放水就看两个指标：M2和利率。
  另外我这边明白无误的说一点：现阶段中国的经济问题靠货币手段是无法解决的，德国非常清楚的意识到了这点，因此德国在走通过政治模式来解决欧债问题。